Tribina je izazvala velik interes(Foto: Likaplus/P.A.)
Korenica- Prije par dana, u srijedu 13.3.13. u Korenici je održana tribina na
temu legalizacije, a što je portal Likaplus i prenio.
Sama tribina je
zadovoljila , vjerujem, jedino onaj dio sudionika čija je nekretnina izvan NP
P,litvice, dakle onaj dio na koje se može i primijeniti Zakon o legalizaciji!
Medjutim, uglavnom sve o legalizaciji bespravnih objekata za tu kategoriju
stanovnika općine Plitvička jezera ,ama baš sve je dostupno na internetu i u
drugom pisanom obliku.
Povezane vijesti: Tribina o legalizaciji
Prema tome, za tu kategoriju tribina, možda i nije bila
nužna. Naime, i ovako i onako,nitko ne može sam izraditi papire potrebne za
legalizaciju, već treba koristiti usluge arhitekta,geometra ili u paketu neke
specijalizirane ustanove. I to je to! Ali bez ikakve dileme, uvijek je dobro
čuti živu riječ i sebi dati oduška postavljanjem pitanja i za to je tribina
opravdala svrhu!
Problem je sa područjem NP Plitvice po kojem je općina
dobila i ime i od kojeg u dobrom dijelu živi. S obzirom na evidentne probleme
legalizacije u tom području, za očekivati je bilo da će Ministarstvo akcent
tematske tribine dati baš na to područje!? Naime, u području NP Plitvice postoje
JEDINA područja u RH gdje je dozvoljena gradnja, ali ne i
legalizacija!?
Unutar NP Plitvička jezera, prema prostornom i urbanističkom
planu, postoje građevinska područja gdje je dozvoljena gradnja i unutar kojih
je moguće dobiti građevinsku dozvolu. Sasvim legalno! Međutim ako ste na kući
,za koju imate dozvolu, dodali još jedan prozor, ili natkrili ulaz zbog snijega
- to ne možete legalizirati!? Razlog tome je čl.6 stav 2. Zakona o legalizaciji
koji kaže:
- Legalizacija nezakonito izgrađenih objekata se ne može
primjeniti u područjima pod žaštitom UNESCO-a
I sada se otvara Pandorina
kutija:
- zakon o legalizaciji predviđa ozakonjenje svih objekata u
građevinskim područjima, ako se poštuju gabariti i drugi uvjeti u samom
zakonu.
- zakonom o legalizaciji se mogu ozakoniti i one građevine koje nisu
u skladu sa prostornim planom.
- intencija, dakle namjera zakona o
legalizaciji je bila da se svakom građaninu ove zemlje, pruži šansa da konačno,
ne čeprkajući po prošlosti, dobije legalne dokumente za svoju nekretninu - koju
ulaskom u EU može darovati, prodati ili bilo što sa njom napraviti!
- sve
gore navedeno nije primjenjivo za NP Plitvice, pa se dovodi u pitanje i ustavno
načelo o ravnopravnosti građana.
- klauzula o zaštiti UNESCO-a se postavila
iznad zakona RH, jer zakonima RH se ne dovode u pitanje načela UNESCO-a. Naime,
ako se UNESCO ne pita za izdavanje građevinskih dozvola u građevinskim zonama
parka, zašto bi ga se pitalo za legalizaciju u istom području? Jer, ni
legalizacijom se ne toleriraju radnje koje su protivne ekološkim standardima i
koje su protivne ljudskim normama života.
NP Plitvice je jedini Nacionalni
park pod UNESCO žaštitom, ali ta žaštita ne znači stavljanje ptice u staklenu
bocu, da bi je se zaštitilo! I onda se čudimo kad crkne? UNESCO štiti život i
sve sto to znači u najpozitivnijem smislu.
- stanovnici NP Plitvice su tim
zakonom, sada u onoj boci i u definitivno podređenom položaju na ostali dio
RH.Pretpostavka je da su se tim zakonom željeli zaštititi dijelovi RH (
gradske jezgre Splita, Dubrovnika....), ne miješajuči se u područja koja je RH
svojim zakonima već prije predvidjela za razvoj života! Međutim, ako se već govori o legalizaciji, kako legalizirati zakon,
a koji po svemu dostupnom, nije legalan!?Ukratko: Zakon o legalizaciji je izglasan na osnovi KONAČNOG
prijedloga o legalizaciji.U tom prijedlogu u članku 6 i stavu 2 - nema niti
slova o UNESCO zaštiti!Postoji amandman u tom smislu kojeg je podnio gosp
Jasen Mesić, ali je isti ODBIJEN uz obrazloženje.
Posebne rasprave u tom
smislu nije više bilo, a ipak je takva zabrana osvanula u zakonu?Javni upit svim nadležnim tijelima, Vladi RH i samom Saboru i
njegovom Odboru za zakonitost:Kako se može dogoditi gore opisani slučaj? Kako se nekim zakonom može
osporiti ravnopravnost građana?Vratio bi se na tribinu- predstavnik Vlade RH je ponudio substitut
legalizaciji kroz Prostorni plan!
Treba znati on i svi, zakon ne predviđa
izdavanje dozvola i dokumenata post festum, Prostorni plan je predviđen za
izradu dokumentacije prema kojoj se tek treba nešto izgraditi, a ne priznavanje
izgrađenog. Zbog toga je i donesen Zakon o legalizaciji, jer tek isti priznaje
post festum gradnju. Upitno je da li je predstavnik Vlade RH znao što govori te
da time dovodi službenike ureda za građevinarstvo i prostorno uređenje u
zabludu i sam krši zakon??
Na sve dosadašnje pismene predstavke i pitanja zainteresiranih,
Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja nije dalo nikakav odgovor na
gornju temu!?